صدور حکم اعدام نوجوان بخاطر حساسیت پرونده

در روز يكشنبه ۲۵ شهريور ۱۳۸۶ خبری در صفحه حوادث روزنامه ایران چاپ شد با این عنوان: ‏‏”عاملان قتل كودكان مرودشتى به اعدام محكوم شدند*” ‏

از غلامحسین رئیسی، وکیل پایه یک دادگستری، بنیانگذار موسسه ندای عدالت در استان فارس و ‏مدافع حقوق بشر در باره این پرونده پرسیدم. آنچه در زیر می‌خوانید پاسخ ایشان به پرسش‌های من ‏درباره این پرونده است که ضمن تشکر دوباره از ایشان به نظر شما می‌رسد.‏

حساسیت پرونده بخاطر فشار افکار عمومی‏ ‏

این چهار نفر در تاريخ ۱۶/۱/۸۶ بر اساس شكايت پدر حامد ، تحت تعقيب قرار گرفته و دستگير ‏مي‌شوند. به دليل اينكه قبلاً نيز اين گونه اعمال درمنطقه مرودشت كشف گرديده بود و افکار ‏عمومی بشدت روی این قضیه حساس بوده است، ‌مقامات قضايی و پليس نیز حساسيت زيادی ‏نسبت به موضوع نشان ‌می‌دهند و يك فقره پرونده آدم ربايی را در يكی از دادگاههای مرودشت در ‏شعبه ۱۰۱ دادگاه جزايی و یک فقره پرونده قتل عمدی برای آنها در این رابطه تشكيل می‌دهند.‏

اعتراف در زیر شکنجه ‏

این چهار جوان به نام‌های رضا، محمد، حسن و سيامك، متهم به آدم ربایی و تجاوز به کودکان ‏شده‌اند و پرونده مربوط به دو فقره قتل عمدی دو کودک 9 ساله به نام‌های كريم و حامد است. سن ‏این افراد ۱۸ سال یا کمتر است.‏

افراد متهم در این پرونده در مرحله تحقیقات مورد شکنجه بدنی قرار گرفته‌اند. این نکته توسط وکلای ‏آنها در دادگاه مطرح شد، ولی دادگاه به این نکته مهم توجهی نکرد.‏

متهمين به جرم آدم‌ربایی به ۱۰ تا ۱۵ سال حبس محكوم مي‌شوند. در مورد اتهام قتل و تجاوز، ‏پرونده به شعبه دوم دادگاه كيفری استان فارس در شيراز ارجاع می‌شود.‏

استعفای وکیل انتخابی

در اين پرونده برخی از متهمين نظير محمد و سيامك وكيل انتخابی داشته اند كه به دليل وضعيت ‏خاص، از جمله واکنش عمومی نسبت به این نوع جرم، از پرونده كنار مي‌روند و برای همه آنها وكيل ‏تسخيری انتخاب مي‌شود. ‏

رضا: ۱۵ ساله، جوانترین، فقیرترین و متهم‌ترین!‏

اسماعيل معروف به رضا متولد ۳/۶/۱۳۷۰ (۲۵ آگوست ۱۹۹۱) است. در بين متهمين رضا سن ‏كمتری از سه نفر دیگر دارد و از وضعيت خانوادگی بسيار بدی نيز برخوردار است. رضا وکیل انتخابی ‏نداشته و برای وی نیز وکیل تسخیری انتخاب می‌شود. ‏

در همين پرونده مشخص شده است كه روز قبل از حادثه نيز ایشان بوسيله بعضی از متهمان ‏بزرگسال همين پرونده مورد تجاوز و لواط واقع شده و در حقيقت خودش قربانی محيط ناسالم و ‏خانواده ای فقير مي‌باشد.‏
‏ ‏
وكيل تسخيری رضا در خصوص سن وی و اينكه بالغ نيست به دادگاه ايراد گرفته و دادگاه از پزشكی ‏قانونی در خصوص وی استعلام كرده است. پزشكی قانونی بالغ شدن وی را تأييد نكرده است، ولی ‏دادگاه عليرغم اعتراض وكيل ایشان، رضا را عاقل و بالغ و دارای مسئوليت تشخيص داده است. ‏

قاضی در خصوص رضا حكم قصاص نفس ( اعدام ) به دليل قتل عمدی كريم، و ۳ سال زندان به ‏دليل معاونت در قتل حامد، و ۱۰۰ ضربه شلاق به دليل تفخيذ** صادر كرده است. علت صدور حكم ‏‏۱۰۰ ضربه شلاق آن است كه عمل تجاوزكامل انجام نشده است، والا مجازات آن نيز اعدام بود.‏

محمد: ۱۸ ساله، متهم ردیف دوم

قاضی در خصوص محمد نيز به علت قتل حامد به قصاص نفس ( اعدام ) و ۱۰۰ ضربه شلاق به علت ‏تفخيذ** (تجاوز كمتر از لواط) صادر كرده است. سايرين از اتهام قتل تبرئه شده‌اند.‏

‏‌جالب توجه اينكه در همين پرونده رضا ادعا كرده كه محمد به وی تجاوز كرده است كه محمد از اين ‏اتهام تبرئه شده است و سايه شوم پرونده قتل سبب شده است تا تحقيقات ناقص انجام شود و ‏دادگاه در يك اقدام به نظر اينجانب عجولانه مبادرت به صدور حكم كرده است تا به احساسات ‏خانواده های مقتولين و مردم پاسخ مثبت بدهد كه در واقع اين عمل باعث شده تا به كودكی ديگر ‏كه خودش مانند دو مقتول ۹ ساله قربانی تجاوز است توجه كافی نشود و به حذف صورت مسئله ‏بسنده شده و رضا محکوم به اعدام شود.‏

از سوی وكلای این دو متهم که محکوم به اعدام شده‌اند، نسبت به حكم صادره اعتراض شده است ‏و در ديوان عالی كشور رسيدگی مجدد خواهد شد كه احتمال شكسته شدن حكم به دلايل نقض ‏تحقيقات و عدم توجه به سن رضا و ساير مسائل وجوددارد.‏

‏* ‏‎ http://www.iran-newspaper.com/1386/860625/html/casual.htm#s748860‎

‏** توضيح : حكم صد ضربه شلاق مجازات حد تفخيذ است كه مخصوص رابطه كمتر از لواط بين ‏مردان است و تسری به ارتباط با جنس مخالف ندارد. ‏